Assurance-récolte: deux types d'évènement causeraient «des difficultés majeures» (rapport)

Dans un rapport remis au gouvernement le 2 avril sur l'avenir de l'assurance dans le contexte de dérive climatique, trois experts font une série de recommandations visant essentiellement à optimiser le système d'indemnisation des catastrophes naturelles, sans jamais viser spécifiquement l'agriculture, ni l'assurance récolte. En la matière, les auteurs recensent toutefois deux types d'évènements susceptibles de causer «des difficultés majeures». Le premier scénario est celui d'une sécheresse pluriannuelle, «correspondant à un événement de type 2022 mais sur une durée de plusieurs années». Ce type d’événement est actuellement «bien considéré dans les stress tests» de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), sur une durée de 3 ans, indiquent-ils. Mais ce n'est pas le cas du deuxième scénario cité: une sécheresse pluriannuelle «combinée avec d’autres événements (ravageurs, pathogènes, incendies de forêts, baisses ou hausses de prix), eux-mêmes induits par le changement climatique ou d’autres facteurs». Or, soulignent les auteurs, leurs auditions «ont montré que leurs conséquences peuvent être beaucoup plus importantes que la seule somme des effets de chacun de ces événements pris séparément». Et de plaider pour mieux «caractériser les effets de ces risques composites pour l’assurance récolte» via des «développements en modélisation».